Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan ve görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “diploma davası” duruşması gergin başladı. Duruşma öncesi jandarma ile avukatlar arasında arbede yaşanırken, barikatlar devrildi.
İmamoğlu ve avukatları, duruşmanın küçük salonda yapılmasına tepki göstererek, “Büyük salona geçilmezse katılmayacağız” açıklamasında bulundu. Tepkiler üzerine duruşma daha büyük bir salona taşındı. Ancak İmamoğlu’nun avukatları, bu kararı yetersiz bularak duruşmaya katılmama kararı aldı.
Mahkeme kararından geri döndü
Savcılığın itirazı üzerine mahkeme, tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın SEGBİS sistemiyle duruşmaya bağlanmasına izin vermedi. İmamoğlu ise “resmî belgede sahtecilik” suçlamasıyla 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis istemiyle ikinci kez hakim karşısına çıktı.
Duruşma salonunda gergin anlar
Duruşmanın küçük salona alınmasıyla avukatlar ve izleyiciler içeri giremedi. Jandarma ile avukatlar arasında arbede yaşanırken, avukatlar engeli aşarak salona girmeye çalıştı. “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz” sloganları atıldı.
Hakim kısa süre sonra salonu terk ederken, yoğun tartışmaların ardından duruşma 2 No’lu salona taşındı. İmamoğlu ve müdafilerinin katılmadığı oturumda yalnızca bir avukat hazır bulundu.
CHP’den Adalet Bakanı’na tepki
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a tepki göstererek, “Silivri’de adil yargılanma koşulları sağlanmıyor. Avukatlar ve gazeteciler salona alınmıyor, duruşmalar aleni olmalı. Türkiye bir hukuk devleti değil mi?” ifadelerini kullandı.
CHP Yüksek Disiplin Kurulu üyesi İsmail Emre Telci de “Burada yargı adına büyük bir ayıp yaşanıyor. Bu bir hukuk devleti uygulaması değil.” dedi.
Zorla getirme talimatı ve İmamoğlu’nun tepkisi
Hakim, duruşmaya katılmayan İmamoğlu’nun salona getirilmesi talimatını verdi. Saat 13.40’ta İmamoğlu, jandarma eşliğinde salona getirildi. CHP’li Günaydın, “Zorla getirme söz konusu olamaz, olağan koşullar sağlandığında İmamoğlu salonda olacaktır.” açıklamasını yaptı.
Duruşmada basın mensuplarının bir kısmı dışarıda kaldı. Salonda bulunan az sayıdaki izleyici arasında İmamoğlu’nun ailesi de yer aldı. İmamoğlu’nun babasının ayakta kalması üzerine milletvekilleri tepki gösterdi.
“Savunma yapmak istemiyorum”
İmamoğlu, mahkemede yaptığı açıklamada şu sözleri kaydetti;
“Şüpheniz olmasın. İzahınızı ve hassasiyetinizi dikkatlice dinledim. O çemberin dışında yaşananlar, burada bulunan müdafilerim başta olmak üzere avukatları ilgilendiren konularda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca çok fazla şikayetlerle karşı karşıya olduğumuz bir gerçektir.
Tutuklu bulunan müdafi Mehmet Pehlivan’ın benim adil yargılanma hakkımın da elimden alındığı şekliyle haksız yere tutuklandığını düşünüyorum. 8 aya yakın bir süredir tümüyle yargı tacizi altında, tümüyle hukuksuzluklarla dolu, sabah eve baskın yaparak zor bir dönemin içerisindeyiz. Bizim bugün yapılacak davamızdan salonla ilgili bu sabah haberdar olduk. Cuma’dan bize ulaşan bir detay olmadı
Bugün gelen kalabalık bir avukat, seyirci kitlesi var. En dar salona alınmasına karşı da içeri giremeyen avukatlarımız oldu. Hasan Fehmi Demir, Tora Pekin ve Fikret İlkiz. Ekip çalışması yapılıyordu.
Gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme
Söyleyeceklerim çok fazla, Bu mahkeme sınırlarına sığmayacak kadar. Tam 2 saat sonra haberdar edildim. 10.30’da buraya geldim, 12.30’u geçerken sizin bu salona geçiş yapmaya karar verdiğinizi bize söylediler. O esnada kargaşalar sürerken adını saydığım 3 müdafinin buradan ayrıldığını öğrendim. 2 saatten fazla durduğum yer de durulacak yer değil. Kendimizi burada ifade etmeye gayret edecektik.
Belki de gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme. Çok zor bir ortamdayız. Daha hassas davranılması gerektiğini düşünüyorum. ‘Yıllık izindeydim, başka salonları gördüm’ demeniz önemli ama dünyanın dalga geçtiği evrakta sahtecilik davasında Ekrem İmamoğlu’nun ve müdafilerinin daha önce bilgilendirilmesi gerekirdi
Bayılan avukat oldu, insanların o duruma düşmesine gerek olmazdı. Sadece bir müdafiim burada şu anda. Bu yargılamanın ertelenmesi gerektiği talebini size iletmek isterim. Yaklaşık 10 aya yakın mahkemeye muhatap hâldeyim.”
Duruşmaya ara verildi
İmamoğlu duruşmanın ertelenmesini istedi. Duruşmaya ara karar için ara verildi.
